Reabren investigación por presunta violación grupal en Cornell
Tras una demanda civil presentada por una estudiante, la fiscalía de Nueva York decide investigar nuevamente un caso de agresión sexual en una fraternidad de la Universidad de Cornell.
Por Boris Mamani · septiembre 30, 2026
Los fiscales de Nueva York han decidido reabrir el caso de una supuesta violación grupal que involucra a una estudiante de la Universidad de Cornell. La decisión sigue a una demanda civil presentada el 16 de septiembre por la víctima, quien asegura haber sido drogada y abusada sexualmente en una casa de fraternidad de la universidad en 2024.
La denunciante, conocida en documentos judiciales como Jane Doe, alega que la universidad falló en protegerla y en sancionar adecuadamente a los involucrados. En este contexto, los hombres implicados han sido apodados los "Siete de Cornell".
En su demanda de 101 páginas, Jane Doe detalla que el 19 de octubre de 2024, fue agredida por siete hombres de la fraternidad Chi Phi en un episodio marcado por el consumo de alcohol y ketamina. En ese entonces, ella tenía 20 años y sostiene que no estaba en condiciones de consentir debido a su estado de intoxicación.
La denuncia incluye serias acusaciones de agresión sexual, agresión física, negligencia y violaciones a la Ley de Derechos Humanos de Nueva York, y está dirigida contra la universidad, la fraternidad y los hombres implicados en el incidente.
Jane Doe también presentó una imagen de un chat de la fraternidad, donde se menciona la posibilidad de un encuentro sexual con ella de manera vulgar. Su abogado ha señalado que la víctima se siente "traumatizada y paralizada" después del evento, y que presentó la denuncia ante la policía universitaria el 8 de noviembre de 2024.
La universidad ha afirmado que respalda la investigación ante un gran jurado y niega las acusaciones de no haber tomado medidas adecuadas tras el incidente. Según Cornell, se impusieron sanciones a algunos de los implicados, que incluyeron expulsiones y suspensiones, aunque parte de la sanción consistió en la redacción de ensayos, lo que ha sido objeto de críticas.
El nuevo fiscal del condado ha decidido reabrir la investigación penal. Se espera que, tras revisar las pruebas y testimonios, se determinen los posibles cargos a través de un gran jurado, prometiendo que el proceso será objetivo e imparcial.