Lara denuncia tráfico de influencias en el caso Espinoza
La confrontación entre el vicepresidente Edmand Lara y el exministro de Economía José Gabriel Espinoza se intensifica, acusando irregularidades en el proceso judicial que busca revertir la censura a Espinoza.
Por Yesenia Quispe · agosto 24, 2026
La disputa entre Edmand Lara y José Gabriel Espinoza ha escalado en un nuevo capítulo. Este lunes, horas antes de que la Sala Constitucional de El Alto revisara el amparo presentado por Espinoza para anular la censura impuesta por la Asamblea Legislativa, Lara lanzó duras acusaciones de posible tráfico de influencias en el ámbito judicial.
Lara expresó que la situación "huele a impunidad" y cuestionó abiertamente al vocal Grover Jhon Cori, quien forma parte de la Sala que evaluará el caso. El vicepresidente argumentó que la hija de Cori está empleada en el Banco Central de Bolivia, bajo la supervisión del Ministerio de Economía, lo que a su juicio genera un conflicto de interés claro.
Exigiendo transparencia, Lara solicitó que el vocal se aparte del proceso, argumentando que "ya no hay confianza posible". Insistió en que esta relación familiar está documentada y es de dominio público.
Además, Lara cuestionó la participación de abogados del Ministerio de Economía en la defensa de Espinoza, quien había sido censurado y destituido por el presidente Rodrigo Paz. "¿Con qué autoridad el Ministerio destina recursos para defender a alguien que ya no ocupa un cargo?", se preguntó.
El vicepresidente aclaró que no se opone al derecho de Espinoza de recurrir a la justicia, sino que critica el uso de recursos públicos y la elección de la instancia judicial que resolverá el amparo. "Espinoza tiene derecho a defenderse, pero no a manipular la ley ni a aprovecharse de estructuras estatales para intereses personales", destacó.
Este conflicto ha trascendido de ser una simple disputa política a involucrar al Órgano Judicial y al Ministerio de Economía. Lara demanda claridad sobre la imparcialidad de las decisiones judiciales, mientras que Espinoza defiende su derecho a apelar, alegando que la censura afecta sus derechos fundamentales.
El fallo de la Sala Constitucional está bajo la mirada pública, y cualquier decisión que permita a Espinoza revertir su censura sin abordar las preocupaciones planteadas podría desencadenar un nuevo escándalo político, según señaló Lara.