Doria Medina critica la corrupción que alejó a Lupo de la OEA
El líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, se pronunció sobre la declinación de Lupo para ser embajador en la OEA, señalando que la corrupción en el Gobierno ha influido en esta decisión.
Por Boris Mamani · octubre 6, 2026
Samuel Doria Medina, cabeza de la agrupación política Unidad Nacional (UN), atribuyó la renuncia de José Luis Lupo a la representación de Bolivia en la Organización de Estados Americanos (OEA) a la desorganización y corrupción dentro del Gobierno de Rodrigo Paz.
A través de sus redes sociales, Doria Medina expresó que el Ejecutivo ha quedado en manos de un "grupo palaciego", sugiriendo que esta situación es la que llevó a Lupo a alejarse tanto del gabinete como del servicio exterior.
"Ahora el Ejecutivo está en pocas manos, controladas por un grupo que no se abre a la participación y que se enorgullece de tener mayorías parlamentarias, aunque no logran una gestión efectiva", afirmó Doria Medina en sus comentarios sobre el clima político actual.
El líder de UN también sostuvo que la decisión de Lupo debería hacer que el Gobierno de Paz reflexione sobre su desconexión con la ciudadanía, señalando que "ojalá esto los lleve a tomar conciencia de los problemas que enfrentan".
José Luis Lupo decidió declinar su nombramiento como embajador en la OEA a pesar de que su designación había sido aprobada previamente por la Cámara de Senadores, un paso clave en el proceso de nombramiento.
En una carta dirigida al presidente Paz, fechada el 6 de octubre en La Paz, Lupo explicó que su decisión fue tomada tras una "serena y detenida reflexión" sobre su papel y las condiciones actuales del Gobierno.
"No sería honesto de mi parte actuar como si nada hubiera ocurrido durante estos últimos meses", indicó Lupo en su misiva, justificando así su renuncia y refiriéndose a la falta de condiciones adecuadas para asumir la responsabilidad de representar a Bolivia en la OEA.
El exministro destacó que aceptar el cargo implica una responsabilidad que requiere claridad política e institucional, enfatizando que en este momento no se encuentran las condiciones necesarias para asumir dicha misión.