Cierre de empresas estatales no garantiza reducción del déficit fiscal

Omar River Velasco Portillo, quien se desempeñó como director general de Análisis y Políticas Fiscales, ha expresado su desacuerdo con la noción de que el cierre de empresas públicas podría disminuir el déficit fiscal. A su juicio, es vital que la Oficina Técnica para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP) realice un análisis basado en datos concretos sobre la situación de estas entidades.

Su estudio, que se basa en datos del Ministerio de Economía, revela que durante las últimas dos décadas, las empresas estatales han tenido un déficit promedio que no supera el 0,2% del Producto Interno Bruto (PIB), en comparación con el 3,6% del Sector Público No Financiero. Además, Velasco observó que, excluyendo el gasto de capital, las empresas públicas han demostrado un superávit corriente promedio del 1,1%.

El exdirector advirtió que el cierre de estas empresas podría tener un efecto contrario al deseado, ya que se perderían también los ingresos que generan. Sin embargo, reconoció que hay algunas empresas cuya gestión presenta problemas serios y que requieren atención y medidas correctivas.

Velasco también trajo a colación la liquidación de la Corporación Boliviana de Fomento (CBF) en la década de 1980, criticando la posterior privatización de muchas de sus empresas. En conclusión, enfatizó que la consolidación fiscal no debería confundirse con un cierre indiscriminado de empresas estatales, sugiriendo que la solución radica en una mejor gestión y evaluación de su rendimiento.