Presunta investigación a Saucedo podría requerir juicio de responsabilidades
Rosmery Ruiz, decana del Tribunal Supremo de Justicia, cuestiona la investigación penal regular contra el magistrado Romer Saucedo y sugiere que debería ser sometido a un juicio de responsabilidades, dependiendo de cuándo ocurrieron los hechos.
Por Boris Mamani · noviembre 4, 2026
La decana en ejercicio del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rosmery Ruiz, expresó su preocupación sobre la investigación en curso contra el magistrado Romer Saucedo, argumentando que debería ser abordada por un juicio de responsabilidades en lugar de la vía penal ordinaria. Esto se debe a su estatus como magistrado electo.
Ruiz aclaró que el procedimiento dependerá de la fecha de los hechos que se investigan. Si estos ocurrieron después de que Saucedo asumió como magistrado, se debería proceder mediante un juicio de responsabilidades. "Si son hechos acontecidos después de que él es magistrado, tiene que ser con juicio de responsabilidades", subrayó.
Dudas sobre el proceso ordinario
La decana cuestionó por qué se está llevando a cabo el juicio contra Saucedo en la vía ordinaria, dado que, según ella, los magistrados tienen un procedimiento especial para este tipo de casos. Señaló específicamente las acusaciones de tráfico de sustancias controladas y organización criminal en su contra.
Ruiz hizo hincapié en la necesidad de que el Ministerio Público justifique el tipo de proceso que está utilizando. "Siendo que él es un magistrado, debería ser juzgado con un juicio de responsabilidades", afirmó, insistiendo en la importancia de aclarar las bases legales de la decisión adoptada.
Además, la decana explicó que la remoción de un magistrado electo no es competencia de la Sala Plena del TSJ. La Asamblea Legislativa sería la entidad encargada de abordar procesos de responsabilidades en casos que lo requieran, ya que el TSJ no tiene la autoridad para destituir a un magistrado elegido por voto popular.
Plazo para el retorno de Saucedo
Ruiz también mencionó que Saucedo sigue como presidente del TSJ, puesto que no ha presentado su renuncia. Se estableció un plazo de seis días para su retorno; si no se presenta, la Sala Plena deberá tomar decisiones al respecto. "Si él no vuelve en seis días, seguramente vamos a sacar una resolución en Sala Plena y remitir a la Asamblea Legislativa para que saquen la resolución que corresponda", explicó la decana.
Finalmente, Ruiz destacó que el TSJ no tenía información previa sobre las investigaciones contra Saucedo y que se enteró de los hechos a través de la información pública. Aseguró que el tribunal colaborará plenamente con el Ministerio Público y no entorpecerá el proceso investigativo en curso.