POLICIAL

Defensas de Mariaca y Zeballos replantean imputación y exigen más claridad en evidencias

Los abogados de Roger Mariaca y Alberto Zeballos cuestionan la acusación del Ministerio Público, argumentando que carece de fundamentos sólidos y de pruebas directas sobre la participación de sus defendidos en los delitos investigados.

Por Wilmer Choque · octubre 3, 2026

A pocas horas de la audiencia de medidas cautelares programada para este sábado a las 05:00, los abogados de Roger Mariaca y Alberto Zeballos han puesto en tela de juicio los argumentos presentados por la Fiscalía, asegurando que sus defendidos no están directamente involucrados en los hechos que se investigan.

La Fiscalía ha formalizado la imputación de Mariaca, Zeballos, Irusta y Rubén Aparicio, acusándolos de tráfico de sustancias controladas y organización criminal, además de solicitar seis meses de detención preventiva para los implicados.

Defensa de Zeballos: Dudas sobre la acusación.

César Osvaldo Rojas, abogado de Zeballos, ha señalado que la acusación no detalla ninguna conducta específica de su cliente, ni indica cuándo o dónde habría ocurrido la supuesta participación en los hechos. Rojas cuestionó la relación de la Fiscalía con material publicado en redes sociales.

¿Dónde está el hecho delictivo de mi cliente?

El abogado también remarcó que en la imputación no se menciona directamente a Zeballos y que no existen suficientes pruebas que lo vinculen con Sebastián Marset. Además, afirmó que su defendido asumió el cargo de fiscal departamental de Santa Cruz después de los hechos que se investigan.

Rojas criticó la manera en que se llevó a cabo la aprehensión de Zeballos, cuestionando la vinculación entre una investigación de 2023 y una supuesta flagrancia. La defensa pedirá a la autoridad judicial que examine si se respetaron las condiciones legales durante el arresto.

Imputación de Mariaca: cuestionamiento a las pruebas.

Rodrigo Demetrio Salmón del Río, abogado de Mariaca, también ha manifestado objeciones a la inclusión de un video vinculado a Marset como prueba en la investigación. Salmón indicó que su cliente nunca tuvo relación con Marset y se mostró escéptico sobre la obtención del video.

Respecto a la mención de supuestos pagos de hasta $us 500.000 mensuales para proteger operaciones de narcotráfico, Salmón afirmó que la imputación no explica cómo Mariaca se relaciona con estos pagos, además de informar que su cliente estaba en traslado de Santa Cruz a La Paz cuando ocurrieron los operativos.

Ambas defensas están listas para la audiencia programada para las 05:00. Rojas ha confirmado que la audiencia será de forma virtual y que los abogados se encontrarán con sus clientes en las instalaciones de la Felcn en El Alto. La Fiscalía ha solicitado la detención preventiva de los cuatro acusados, y la audiencia definirá las medidas cautelares a aplicar y la situación legal de cada implicado.