Alarcón critica la gestión de interpelaciones en la ALP

Carlos Alarcón, diputado de Unidad, se pronunció sobre la interpelación al ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, enfocándose en el presunto manejo inadecuado de estas sesiones por parte del vicepresidente Edmand Lara.

Durante la interpelación, los interpelantes solicitaron que se aplazara la sesión a la espera de un informe de Chile relacionado con el caso de las maderas, ya que este documento podría haber aportado información clave para la discusión. Sin embargo, Alarcón denunció que esta solicitud fue ignorada.

En sus declaraciones, Alarcón afirmó que "las propias interpelantes pidieron que se postergue la interpelación porque estaban esperando de Chile la prueba oficial de un laboratorio de que esas maderas tenían o no droga". Esto resalta la importancia del informe en el contexto de la lucha contra el narcotráfico.

El legislador criticó la decisión del vicepresidente de continuar con la interpelación sin considerar el pedido de aplazamiento, señalando que carecía de lógica abordar el tema del caso Maderas sin el informe pertinente.

Alarcón no dudó en calificar de "pésimo" el manejo de las interpelaciones dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional, argumentando que el vicepresidente tiene criterios que considera "manipuladores y sesgados".

La controversia surge en medio de un contexto donde la lucha contra el narcotráfico es un tema crucial para el país, lo que agrega presión sobre la gestión del ministro Oviedo y la forma en que se llevan a cabo las interpelaciones.