POLÍTICA

Monasterios interroga a Paz sobre el poder de Cerimedo

El exdiputado Tomás Monasterios demandó al presidente Rodrigo Paz que aclare la influencia del argentino Fernando Cerimedo en su Gobierno, en un contexto marcado por la investigación del ataque a Nadia Beller.

Por Wilmer Choque · agosto 21, 2026

El exdiputado Tomás Monasterios ha puesto en tela de juicio la relación entre el presidente Rodrigo Paz y Fernando Cerimedo, un argentino que aparentemente ha tenido una notable influencia en el Gobierno. Monasterios exige explicaciones sobre cómo Cerimedo logró tal poder, a pesar de que la administración insiste en que no ocupaba un cargo oficial.

Las dudas surgen en un momento crítico, ya que la Fiscalía está llevando a cabo investigaciones relacionadas con el ataque a la periodista Nadia Beller, así como allanamientos que han revelado el hallazgo de dinero en efectivo, documentos y dispositivos tecnológicos, además de una llamada "granja de bots".

Cuestionamientos directos a Paz

Monasterios se dirige directamente a Paz planteando la pregunta clave: "¿Fue usted quien le concedió tanto poder a Cerimedo?" Si el presidente fue quien le otorgó esta influencia, tendría que asumir la responsabilidad política de ello. En caso contrario, la situación es aún más preocupante: ¿Cómo permitió Cerimedo acumular tal poder sin que Paz estuviera al tanto?

La investigación está apenas comenzando, pero ya se han presentado evidencias que sugieren complicidades. Un individuo, que se dice es un militar, supuestamente escapó durante uno de los operativos. Además, se ha identificado a un contacto que posiblemente alertó a Cerimedo sobre el ataque a Beller en tiempo real, lo cual es de suma gravedad.

"Presidente: o usted le dio el poder a Cerimedo, o tiene que explicarnos quién se lo dio. Bolivia merece esa respuesta".

El exdiputado concluyó que la justicia deberá determinar las responsabilidades penales, pero recalcó que existe una responsabilidad política que el presidente no puede evadir. La ciudadanía merece claridad sobre cómo un individuo sin un cargo oficial pudo ejercer tal influencia en el Gobierno.