Decisiones judiciales bajo la lupa: ¿Justicia selectiva en Bolivia?
Las últimas acciones del sistema judicial boliviano han desatado críticas sobre su imparcialidad, especialmente tras la liberación de figuras clave en casos de narcotráfico y violencia.
Por Boris Mamani · agosto 9, 2026
El sistema de justicia en Bolivia enfrenta una nueva ola de críticas luego de que se cuestionaran diversas decisiones judiciales, las cuales algunos sectores consideran que reflejan una aplicación selectiva de las leyes.
Uno de los casos más polémicos involucra a José Mariano Paz Chávez, conocido como 'Piña', quien había sido arrestado en el país y perdió la vida durante un operativo policial en Brasil, tras los violentos incidentes ocurridos en San Matías.
Además, la situación del juez Evert Zeballos y la exdiputada Laura Rojas también está en el centro de la polémica. Ambos están vinculados a investigaciones sobre 32 maletas y el descubrimiento de droga en un almacén. A pesar de las denuncias en su contra, se ha señalado que Zeballos ha recuperado su libertad y sigue en funciones como juez.
Estas situaciones han llevado a muchos a cuestionar si las decisiones de las autoridades judiciales son consistentes y justas. Las críticas apuntan a que estas circunstancias podrían ser evidencia de una presunta justicia selectiva en el país.
Los detractores exigen mayor transparencia y un enfoque más equitativo en la aplicación de la ley, asegurando que la justicia debe ser independiente y no favorecer a ciertos individuos por encima de otros.